인도의 데이터 보호 법안에 사생활 문제가 있다
새로운 법안은 세계에서 두 번째로 인구가 많은 나라의 사생활을 보호한다는 가식이 아니다. 인도는 개인정보 보호에 관한 법률을 제정하려는 이전 시도에서 "프라이버시"를 기본권이라고 인정하는 것부터 시작해 21개의 사항을 언급을 했다.이 법안은 5년간의 협상 끝에 8월에 무턱대고 폐기되었을 뿐만 아니라, 나렌드라 모디 총리 정부는 그것을 대체한 새로운 버전의 침입으로부터 자유롭다는 말만 흘렸다. 공개 코멘트에 공개된 디지털 개인 데이터 보호 법안은 현재 폐지된 이전 법안보다 훨씬 짧다. 이는 또한 세계 최대의 민주주의 국가인 중국식 감시국가를 법제화 하려는 보다 강력한 시도 이기도 하다. 이는 중국의 자유 주의자들을 실망시키고, 데이터를 외교 정책의 잠재적 도구로 전환함으로써 무역 상대국들을 화나게 하고, 서방과 인도를 이념적으로 더 멀어지게 만들 것이다. 이전 초안에서 정부에 넘겨진 전권 위임에 실망한 비평가들은 새로운 버전에 환호할 것이 거의 없다. 주의 '기구성'은 연방정부에 의해 면제되어 법의 테두리 밖에 놓일 수 있다. 정부 기관은 "인도의 주권과 무결성, 국가 안보, 외국과의 우호 관계, 공공 질서 유지 또는 인지 가능한 범죄의 선동 방지"라는 명목으로 개인 데이터를 요청하고, 그들이 원하는 만큼 보관하고, 그들이 적합하다고 생각하는 대로 사용하고, 그것을 누구와도 공유할 수 있다. 이것들 중 하나와 관련된 것"이라고 말했다.이러한 상황에서 어떤 사생활이 존재할 수 있을까? 뉴델리에 본부를 둔 인터넷 자유 재단은 "만약 이 법이 정부 기구에 적용되지 않는다면, 데이터 보호 표준이 없는 상태에서 데이터를 수집하고 처리하는 것은 대량 감시를 초래할 수 있다"고 말한 것은 옳다. 하지만 그게 의도일 수도 있다.인도 정치 조직의 한 부문은 중국이 24시간 365일 체제 감시 사회를 만들기 위해 인터넷 경제의 모든 측면을 자체 성장시키고 데이터 프로세서를 국가의 통제 하에 둔 것에 매료...